Einer der schwierigsten Aspekte jeder Form des Selbstausdrucks - ob Kunst, Parfüm oder etwas anderes - ist, sich der Elemente bewusst zu sein, die die eigene Handschrift ausmachen, damit man sie entweder weiterentwickeln oder sich bewusst davon lösen kann. Ich entscheide mich für Letzteres.
Konzeptionell bedeutet das, jedes neue Projekt mit der Einstellung eines Anfängers anzugehen. Das wird umso schwieriger, je mehr Projekte man in Angriff nimmt, denn ob man es merkt oder nicht, entwickelt man gleichzeitig seine Intuition weiter.
Für mich ist der sicherste Weg, vertraute Muster zu durchbrechen, nie ein Rezept aufzuschreiben und von Zeit zu Zeit mit anderen zusammenzuarbeiten. Außerdem halte ich mich an eine selbst auferlegte Regel, die ich bisher eingehalten habe: niemals Proben meiner eigenen Arbeit aufzubewahren.
Die letzte Tabakmischung, Kasturi Cola – oder, wie manche sie liebevoll nannten, Cigar Cola – war eine recht polarisierende Komposition. Manche verliebten sich in das gesamte Arrangement. Andere schwärmten geradezu von einzelnen Noten, die sie herausschmecken konnten. Einige fanden den Duft zu gourmandig zum Tragen. Das ist die Herausforderung der Parfümerie.
Ich habe kürzlich mit einem Kunden darüber gesprochen. Eine der Schwierigkeiten, die ich dabei erlebe – und vielleicht geht es anderen Parfümeuren genauso –, besteht darin, mit den Rohstoffen in ihrer unverarbeiteten Form zu arbeiten. Manchmal verliert man dadurch die Fähigkeit, sie so wahrzunehmen wie andere. Oder vielleicht treffender: Man hört auf, sie auf genau dieselbe Weise miteinander zu verbinden. Nach Jahren, in denen man an den Rohstoffen gerochen hat, kennt man ihren individuellen Charakter genau, während Kunden die fertige Komposition als Ganzes erleben.
Warum fühlte ich mich zu Genres hingezogen? Und warum sind ihre Rezepturen so ausgefeilt – eher wie vollständige Kompositionen aufgebaut als wie einfache Akkorde?
Die Antwort ist das Zusammenspiel.
Rohstoffe verhalten sich in einer Mischung nicht unabhängig voneinander. Nichts ist bloß die Summe seiner Teile. Alles hängt vom Kontext ab. Jede Zugabe verändert die Wahrnehmung – Helligkeit, Textur, Diffusion, Kontrast. Ein Rohstoff, der für sich allein unbedeutend wirkt, kann die Wahrnehmung all dessen, was ihn umgibt, völlig verändern, sobald er Teil der Struktur wird. Formulierung ist also ein System in Bewegung. Jeder Eingriff verändert die Grundlage, auf der er beruht. Man arbeitet nicht unter festen Bedingungen. Man verändert sie im Laufe des Prozesses.
In der Parfümerie ist ein Genre eine Infrastruktur – ein Umfeld aus miteinander wechselwirkenden Bedingungen statt einer festen Rezeptur.
Manche Strukturen sind zu schlicht, um Komplexität zu tragen. Fügt man einem einfachen Grundakkord einen Rohstoff hinzu, verschwindet er oder wirkt flach. Es gibt nichts, woran er sich reiben kann. Platziert man ihn jedoch in einem Genre, trifft er auf Widerstand, Kontrast und Struktur. Erst durch das Zusammenspiel wird er wahrnehmbar.
Deshalb sind Genres wie vollständige Kompositionen aufgebaut. Sie sind keine Platzhalter für Ideen – sie sind vollständige Felder, die Veränderungen aufnehmen können, ohne in sich zusammenzufallen.
Jede Mischung, die auf einem Genre aufbaut, führt dessen Struktur weiter. Die Signatur ist bereits eingebettet – darin, wie die Spannung gehalten wird, wie sich Kontraste auflösen und wie Raum geschaffen wird.
Ein Genre ist letztlich eine Strategie, etwas wieder einzuführen, ohne es zu wiederholen. Eine Möglichkeit, zu einem vertrauten Klima zurückzukehren, eine neue Variable einzubringen und zuzulassen, dass sich sowohl das System als auch der Rohstoff in Echtzeit gegenseitig verändern.
Das ist es, was mich an Genres reizt. Sie sind komplexer, anspruchsvoller im Aufbau und bergen größere Risiken – sowohl des Scheiterns als auch der Gefahr, durch ihre eigene innere Logik eingeschränkt zu werden. Ich habe nicht vor, alles durch diese Linse zu betrachten, aber ich denke, es lohnt sich, diesen Ansatz in den nächsten Projekten zu erkunden.
Aus irgendeinem Grund gilt es weithin als akzeptabel, dass Verbraucher von Lieferanten „Neutralität“ verlangen können – meist in der Formulierung „Haltet euch aus der Politik heraus“. Meine Sicht dazu habe ich in dargelegt. Kunst mit Voreingenommenheit, aber aufgrund jüngster Gespräche habe ich das Gefühl, deutlicher sein zu müssen: Ich weise diese Fiktion zurück, besonders zu einer Zeit, in der offizielle Kanäle weiterhin Stimmen unterdrücken, ignorieren oder zum Schweigen bringen, die nicht mit der Macht übereinstimmen.
Neutralität birgt die Gefahr, zur Komplizenschaft zu werden, insbesondere wenn sie von denen gefordert wird, die sich unwohl fühlen, wenn sie die Stimmen der Unterdrückten hören.
Kunst war noch nie neutral. Handel war noch nie neutral. Medien, Design und Unterhaltung sind allesamt von Ideologie durchdrungen, auch wenn sie etwas anderes behaupten. Also nein, ich werde das Politische nicht aus meiner Wirklichkeit ausklammern. Wenn das Menschen verunsichert, sollte es das auch.
Kürzlich erzählten mir einige Mitglieder meiner kleinen, aber wachsenden Community, dass manche meine Marke verlassen hätten, weil ich „politisch“ sei.
Ich hatte es erwartet, aber es ist mir gleichgültig. Tatsächlich bin ich durch die Linse der grundlegenden Menschenwürde betrachtet froh darüber.
Ich bin froh, dass meine Mischungen nicht dazu verwendet werden, ihre Welt zu schmücken – eine Welt, in der Gerechtigkeit den Mächtigen rationiert zugeteilt und Privileg als Anspruch getarnt wird.
Für mich geht es dabei nicht um Komfort oder Bequemlichkeit. Es geht darum, ob ich bereit bin, mich dem Druck des Profits zu beugen oder den Erwartungen derer, deren moralischer Kompass nur dann funktioniert, wenn es bequem ist.
Ich frage mich manchmal, ob diejenigen, die für eine Trennung von „Politik und Geschäft“ plädieren, erkennen, dass eine Position zu beziehen genauso politisch ist wie keine zu beziehen.
Schweigen ist eine Entscheidung. Gleichgültigkeit ist eine Entscheidung. Ich habe meine getroffen. Andere können ihre treffen.
Ja, Kundinnen und Kunden haben mich verlassen. Meine Social-Media-Konten wurden gesperrt. Wegen meiner Haltung gegen Profit aus Krieg und Kolonisierung wurde ich entlassen. Das ist ein Preis - aber verglichen mit dem, was wirklich auf dem Spiel steht, ist er gering. Der Preis des Schweigens ist weit höher.
Hier geht es darum, sich dem Schweigen zu verweigern und sich einer gemeinsamen Stimme anzuschließen, die sich gegen die Auslöschung Palästinas stellt.
Palästina war nicht „fast vergessen“. Der Kampf begann nicht im Oktober 2023. Er begann vor über 75 Jahren und dauert seitdem an - mit noch mehr Verlusten, Gewalt, Vertreibung und Leugnung. Es ist keine neue Geschichte.
Ich bin offen für Gespräche. Wir können über Geschichte, Theologie, Logik und vieles mehr reden. Aber wenn von mir erwartet wird zu schweigen, habe ich dazu nichts weiter zu sagen, außer: Ihr seid herzlich eingeladen, die Werke anderer Parfümeure zu entdecken.
Diejenigen, die die Unabhängigkeit ihres Staates feiern, frage ich nur: Erkennt ihr auch den Widerstand an, der sie möglich gemacht hat? Bringt ihr euren Kindern die Opfer früherer Generationen nahe? Würdet ihr euch nicht gegen die Ausbeutung oder Kolonisierung eurer eigenen Geschichte aussprechen?
Ich bitte niemanden, sich für Palästina zu positionieren. Ich sage lediglich, dass ich meine Haltung nicht aufgeben werde.
Wenn ich eine Stimme, eine Plattform und die Möglichkeit habe, mich zu äußern, dann werde ich sie, so Gott will, nutzen.
Für mich ist Palästina es wert.
BEARBEITET am 11. Nov. 2025.
Ich bin heute auf dieses kurze Video gestoßen, das meiner Meinung nach dieselbe Ironie sehr gut auf den Punkt bringt:
Maher
Where:Everywhere, Personal / home , Social / outings , Work / public , Small groups / personal space, Active / indoor
When:Morning
Frequency?:Occasionally
How accurate was the description in your experience?:
Very different
Spot on
Watermelon masterclass
When i first heard that Maher was releasing a Watermelon fragrance i thought 2 things;
(1) what a amazing idea for a Palestinian Perfumer to release something to support those who are being oppressed
(2) i was worried as perfumes that have a watermelon accord usually either smell too sweet or overly synthetic.
But as per usual i put my trust in Mahers craft and boy was i surprised. The opening is a photorealistic juicy watermelon, not just the meat of the watermelon but the skin and seeds too. It smells vibrant and refreshing and not synthetic at all. Soon after a feint dry tobacco starts to appear adding another layer to this work of art and making sure it doesn’t become to linear. The melody of Ouds most noticeably the Green, crisp, silky Malinau and the slightly sweet honeyed, melon like Hainan create a base that adds so much character and smoothness to this composition. Bateekh is not too airy or dense, not too sweet and fruity or too resinous. But it is a completely unique work of art that proves Maher keeps getting better with every blend.
Where:Work / public , Everywhere, Personal / home , Social / outings
When:Anytime
Frequency?:Weekly
How accurate was the description in your experience?:
Very different
Spot on
A wonderful new Signature Scent.
I now own five Elkhaldi perfumes and this is going to be a favourite. It is very intense and complex and I love that about the Ouds that I have bought from this House. I’ve already worn Castore Rouge half a dozen times since I unwrapped it, and each time I’ve worn it in public spaces, I've had compliments from other people about it. I feel a $million when I wear it. Also, it projects amazingly so it carries everywhere I go. It's great.
